为什么郭德纲和于谦对岳云鹏的看法一点都不同？
对他很好啊，不好怎么可能捧他。
郭德纲有很多得意门生，比如说张云雷、孟鹤堂，要说郭德纲最疼爱的徒弟，那肯定是岳云鹏。岳云鹏能有今天的成就，除了自己的努力之外，自然也离不开师傅的教导。正是因为他的努力，郭德纲才更加喜欢他。
郭德纲在岳云鹏身上下了很多功夫，岳云鹏没有辜负自己的师父，最后让师父看到了回报。我们都知道，岳云鹏出身于农村，家里条件非常不好，初中毕业之后就开始在餐厅打工。
岳云鹏在饭店打工遇到了贵人赵铁群先生。赵铁群先生把岳云鹏介绍给郭德纲，其实也不完全是。岳云鹏属于赠一送一那个，赵先生真正要介绍过去的其实是和岳云鹏一起在餐馆打工的孔云龙，岳云鹏当时和孔云龙在一起上班，那就一起去了。
那时的岳云鹏还叫原名“岳龙刚”，孔云龙还叫原名“孔德水”，瞧这俩人，一个叫“德”，一个叫“刚”，和郭德纲确实有缘。
郭德纲之所以看好岳云鹏，并不是因为他聪明，相反郭德纲还说岳云鹏学得不够好，但是岳云鹏够努力，而且知恩图报，在任何时候，都不忘自己的师门，不忘维护郭德纲。
每次岳云鹏与师父合影的时候，两人都非常亲密，从这点就可以看出来，两人关系非常好。岳云鹏非常崇拜自己的师父，还曾经剃了与师父一样的发型。而且两人的脸型也很像，不知道的还以为是父子。
大家怎么看呢？
郭德纲和岳云鹏的关系有多好？听听郭德纲对小岳岳的称呼，太真实
从岳云鹏有了名气到现在，外界对岳云鹏的评价一直都是类似于：“笨，不会说相声只靠耍贱卖萌”、“德云社最没有天分，因为天时地利和忠心才被力捧”。郭德纲也说他资质差，只是听话。
看于谦的《十三邀》，突然发现他跟郭德纲的看法完全不同，一直对岳云鹏的评价还挺高，说他聪明有天分，那么，为什么郭德纲和于谦对岳云鹏的看法一点都不同？我个人觉得是地位和性格使然。
首先从地位上看，郭德纲是岳云鹏的师父
中国人爱自谦，不大可能把夸赞自家孩子的话挂在嘴边，另一方面，在外说徒弟不好也是对他的一种保护，树大才会招风，低调一点也好；而于谦是岳云鹏的师叔，是岳云鹏搭档的师哥，他能目睹岳云鹏成长的全过程而无需顾虑德云社的发展或老郭徒弟们的去留，能以一种近似“旁观者”的角度来看待他，从某种意义上来说更加客观，表达时受的束缚也要小很多，当然就把实话说出来了。
其次是性格
都知道老郭咄咄逼人嫉恶如仇，看起来像说到兴头了没搂住一样疯狂输出，其实有时候他要表达的内容并没有他的语言那么冲，甚至有些话还是自相矛盾的。比如他在微博上曾经用“大鹏展翅恨天低”和“大鹏展翅恨天高”分别形容过岳云鹏，那到底是恨天低还是恨天高呢，恐怕他自己都记不清当时是怎么想的了。
于谦就太不一样了，我简直想用“温润如玉”来形容他。这么多年过去，能在铺天盖地对老郭的讨伐声中全身而退，不仅仅有身为捧哏的原因，更重要的是他脾气好。他和郭德纲的搭档类似严父慈母，一个批评小孩以防膨胀，一个夸夸小孩保持良好心态。
包括2019年春晚，岳云鹏节目中的“平平仄仄平平仄”引起了不少争议，于谦也在自己的节目《谦道》里称赞岳云鹏该节目的表演，并且表示相声舞台上的节目无意教育观众。在我看来，于谦对于岳云鹏来说就是一位亲切和蔼的长辈，能一起喝酒侃大山，还赏识他、器重他，能看到他的闪光点。
有个问题叫“曹出走后，郭捧岳是不是因为赌气”
和那个相比，我倒觉得老郭在外对岳云鹏的批评才是赌气：贬低岳向叛徒和徒弟示威，向众人表明自己能把“废物”捧红来显示自己的能耐。然而事实呢？事实是老郭从过去到现在（再到未来）一直在捧人，却再也没有第二个像岳云鹏一样优秀的人走出来。
而且评价一个人不要看他说了什么，要看他做了什么，16年德云社20周年庆典上是郭德纲于谦岳云鹏三个人向衣食父母致敬，20年的封箱返场轮到于谦唱两句了，老郭又招呼小岳问看看谁还能来，类似事例还有很多，这其实都是对岳云鹏的认可。老郭有些话还是听听得了，不能全盘接收。
2013年鲁豫有约，也是那次节目，讨论到岳云鹏刚进德云社时什么都做不好，鲁豫问郭德纲你是不是看人有问题，郭德纲马上表示“每一个角儿成熟的时间是不一样的，你不知道哪片云彩里有雨”，有雨的云，这是多么大的褒奖，只不过他不太可能光明正大地直说“你很棒”罢了。对于岳云鹏，我相信郭德纲是有理由骄傲、有理由欣慰的。
郭德纲对于相声是认真的，对于教学是严格的。比如在学员的挑选上，来自东北的张鹤伦竟然是连考了三次，才算考上。而来自山东的李鹤彪更是因为年纪大，而且资质也稍差，被郭德纲当面拒绝。幸好是王惠看着李鹤彪可怜，才留了下来。
在教学上，郭德纲的严厉更是让徒弟们感到害怕。当年他写了一段太平歌词《游西湖》，然后教张云雷演唱，当时张云雷的犟脾气上来，就是不想唱，结果两块玉子板直接从屋里飞出来，砸向了张云雷。
但是对待天赋并不高的岳云鹏，郭德纲并没有太过急躁。按照郭德纲的说法，就是要把徒弟们的自尊心彻底打碎，才能学到真东西。但岳云鹏真的是太过努力，却还看不到一点进步。郭德纲也对这样的徒弟，也不能太苛刻了。
岳去鹏整天拿着扫帚打扫卫生，看着一起来的孔云龙都能上台演出了，当时的心情可想而知。后来，好容易来了新人，岳云鹏把扫帚交给了栾云平，自己也争取到了上台表演的机会。
可惜，十五分钟的相声，岳云鹏没站够五分钟，就被观众轰了下来。即使这样，郭德纲也没有过分责怪岳云鹏。只是没过多长时间，岳云鹏从栾云平那里又接回了扫帚。因为，栾云平也能上台去表演了。
有一天，孔云龙告诉岳云鹏，下午德云社要开会，研究他的去留问题。不知道岳云鹏这一下午是怎么过来的。但在研究会上，大家的意见还是比较一致的。就是岳云鹏的天赋太差，留下来对他也不是什么好事。
对于岳云鹏的天赋太差这个问题，郭德纲是认可的。作为一个相声演员，他当然能看出自己徒弟的素质。后来，还是郭德纲拍板，如果岳云鹏不想走，那么就是让他一直扫地，擦桌子，也要留他一辈子。
守得云开见日出，岳云鹏终于开了窍，成为了德云社里的台柱子。在这个过程中，岳云鹏本身的努力是一方面，而更重要的还是郭德纲的点拨和提拔。
郭德纲的悉心培养，不但成就了岳云鹏，也是给那些离开德云社的人看看，没有他们，德云社照样能够正常运行，甚至能做得更好。谁都知道岳云鹏天赋较差，还曾经受到过他们的欺负。但现在郭德纲把他捧红了，而且比他们更红。天赋很差的岳云鹏为自己争了气，为郭德纲长了脸。
于谦贵为相声皇后，生性洒脱。虽然他比德云社的弟子们都要高上一辈，但他却能和这些后辈们玩到一起。正是因为于谦的随和，因此，很多事情，郭德纲的这些徒弟们更愿意和于谦说。
而对于郭德纲的徒弟们，于谦当然也十分关心。但毕竟自己是外人，能奉献出去的其实也就是一些关心。至于于谦曾经夸岳云鹏天赋不错，估计也是一些客套话。毕竟，这样说，连郭德纲都不会相信。
郭德纲说岳云鹏资质差，一方面是因为，岳云鹏初学相声时，确实是怎么教都不开窍，另一方面，也算是一种“打是亲、骂是爱”吧。
而于谦夸岳云鹏有天分，聪明，则主要是说场面话，属于习惯性的商业吹捧，当不得真。
客观来讲，岳云鹏在开窍后，确实是展现出了在相声一途的非凡天分。
1.郭德纲说岳云鹏笨是有据可依的
郭德纲真的说过岳云鹏笨吗？
是的，他真这样评价过岳云鹏，而且还不只一次，还是在舞台，综艺节目之类的公开场合。
“岳云鹏呢，他是来得比谁都早，脑子比谁都笨，”郭德纲在评价岳云鹏的资质时，犀利的批评可谓毫不留情，“一千个人，资质倒数前十的人里，一定有他。”
很多网友这时就要疑惑了：岳云鹏的相声说得很好啊，台风也很不错，憨厚中带着稳重，稳重而又不失机敏，他怎么可能资质差呢？郭德纲是不是说错了？
然而，了解郭德纲的人都知道，他说话又刚又直，很多话从他嘴里说出来，虽然听起来比较“尖锐”，但这些刺耳的话，恰恰就是在陈述事实。
曾经的岳云鹏，在相声一途是真的资质愚钝，他作为最早拜入郭德纲门下的“真传弟子”之一，却愣是怎么教都不开窍，所以常年在德云社当“扫地僧”，当某些后生已经在外面混得风生水起的时候，他都还没出师。
甚至有一次，他在舞台上的灾难性表演，引得台下无数观众轰他“下台”，这件事直接导致很多德云社成员认为他“真不是说相声那块料”，要求将他从德云社除名。
最后还是郭德纲力排众议，表态“就算他只能在后台扫一辈子地，我也不让他走”，这才让岳云鹏留下来。
所以，郭德纲说岳云鹏笨，应该说是肺腑之言了，基本上算是在陈述客观事实。
2.郭德纲说岳云鹏笨是醉翁之意不在酒
接下来肯定又有人问了：郭德纲在公开场合说岳云鹏笨，单纯就只是为了贬低他吗？
那必然不是的。
试想，就连咱们普通人，都常常口是心非地“醉翁之意不在酒”，像郭德纲这种靠嘴巴吃饭的能人，说话能直来直去吗？
依我看啊，正所谓“打是亲、骂是爱”，就算岳云鹏是真的笨，郭德纲也完全没必要在外人面前，把他贬成个“朽木不可雕的榆木脑袋”——但他偏偏就这样做了，这是为什么呢？
我觉得他之所以极力渲染岳云鹏的笨，其心理动机，不外乎就是出于三种可能：
第一是想告诉别人，这么资质愚钝的劣徒，都能给我教出来，我是不是很厉害？
第二是想告诉别人，我徒弟现在混得再有头有脸，我这个当师父的还是能随便数落他，唉，这种感觉真是太爽了；
第三是想告诉别人，咱爷俩关系好着呢，我当他是亲儿子一样，不然能这么数落他？
大家觉得呢？
3.于谦夸岳云鹏聪明只是无关紧要的场面话
既然岳云鹏是真的笨，那为什么于谦却要夸他“有天分，聪明”呢？
这个就很好理解了，于谦作为郭德纲的元老级搭档，俩人向来是一个唱红脸一个唱白脸，但凡郭德纲说了什么重话，都是由于谦出来打圆场。
所以当郭德纲评价岳云鹏“资质差”的时候，于谦自然得圆上一句“有天分，聪明”。
但是问题在于，原则上来说，“有天分”和“聪明”都是模棱两可的词——
有1%的天分叫“有天分”，有99%的天分也叫“有天分”，但两者是天壤之别。智商为10的智能障碍患者和智商200的天才，相对植物人来说都叫“聪明”，但两者完全不可同日而语。
所以于谦对岳云鹏的这番评价，更多只是场面话而已，说了等于没说，是名副其实的“听君一席话，胜听一席话”。
结语
换成现在的角度再来看，岳云鹏在“开窍”以前，虽然为人勤奋、淳朴、有担当，但在相声一途行，确实是资质愚钝得不行，一度给郭德纲都气得够呛，是名副其实的“闻者落泪，看者焦心”。
但后来岳云鹏经过充分锻炼后，也逐渐在舞台上表现出了属于自己的非凡才华，并最终后发制人地成为了德云社又一名能够在外独当一面的台柱子。
所以总体而言，郭德纲和于谦对岳云鹏的评价，其实都挺中肯的。
千人千面，每个人的性格不一样，自然看问题的角度不一样，自然，看人也不一样，郭德纲和于谦一个是岳云鹏的师傅，一个是师大爷，自然看待的态度不一样，看法也不同。
这个应该是来源于德云社的团综，有一期团综里郭德纲老师和于谦于大爷在车里采访的时候，恰巧那一期的节目是岳云鹏策划的，所以说当时就有谈到这一点，郭老师说他有点担心，毕竟岳云鹏只有初中文化水平，可以说是学历很低了，不知道会搞出什么幺蛾子，但是于大爷就说，虽然岳云鹏的学历低，但是他科学文化水平其实也挺高的，其实并不需要担心。从这里其实就可以看出，其实郭老师并不是真的说觉得岳云鹏的学历低，而是一种打岔，也是在为岳云鹏找好托词，万一节目办得不好了，其实也可以说是学历低的原因，但实际上其实是一种关心的意思，并不是说真的不认可岳云鹏。
包括后面的节目中，郭老师其实也是有肯定岳云鹏的，这么多年来，其实他没有夸过岳云鹏和郭麒麟，即使他们两个做的再好，也只有被骂的份，当时，岳云鹏直接就哭了，郭麒麟去年演出的时候，郭德纲老师出现在台上的时候，抱了他一下，他也哭了，所以说，郭老师其实对他们两个这些年来一直都很严，所以才会有郭德纲老师对他的看法与于谦于大爷的看法不一样。
谦大爷看岳云鹏其实是站在一个公平的角度去看的，他觉得岳云鹏其实经过这些年的努力，在很多地方其实已经有了很大的进步，所以没有必要去否定岳云鹏的做法，所以会下意识的为岳云鹏说一些客观的话，其实也是出于一种怜爱之心，毕竟都是自己看着成长起来的孩子。
郭德纲和于谦对岳云鹏的看法一点都不同，是因为他们所处的位置不同，站的角度也不同，郭德纲是岳云鹏的师傅，所以对岳云鹏的要求非常的苛刻，要求也非常的高，而于谦是岳云鹏的师大爷，他站在一个公平的角度去看，认为岳云鹏已经有了很大的进步了，对他也非常的怜爱。
相关问答：
