家长要教育大宝让着二宝吗？大脑说不用，但身体很诚实
前段时间奇葩说出现了一个二胎辩题：父母该不该教哥哥姐姐，让着弟弟妹妹？
本场是对外赛，节目组请到了三位明星辣妈来辩论，她们的立场是“不用教”，没错，如今养孩子都讲究科学 育儿 ，充分尊重孩子，对二胎家庭来说，两个孩子都是父母最爱的宝贝，都应该得到同样多的爱，大宝当然不需要把这份爱让出来。
其实这个辩题在老一辈父母那里，必然是“该”，为什么呢？过去一个家庭都好几个孩子，父母都忙活生计，哪有功夫管孩子？老大任务艰巨，得代替父母管理好弟弟妹妹，既然“地位”都不平等了，不“让”能行吗？
有的老大在家里还需要帮爸爸妈妈干农活，而弟弟妹妹年龄小，不用分担这份辛苦。老大问爸爸妈妈：为什么弟弟妹妹不用干活？爸爸妈妈回答：你是哥哥/姐姐，你得让着弟弟/妹妹呀！
而今，物质生活条件已经比较优越了，人们养育孩子的重心也渐渐转移到了精神层面，并讲究“科学 育儿 ”，孩子的心理成长是家长们不能忽略的部分。现在讨论这个辩题，无非是围绕“公平”二字，大宝不用让着二宝，大宝和二宝都应该得到相同的爱。
也许有经验的妈妈都会坚定地说“不用教”，但我想说，说和做是两回事哦！
1、养育两个孩子，不存在绝对的公平
现实生活中，几乎所有父母都很难做到一碗水端平。我身边有很多二胎妈妈都吐槽，老大和老二完全不是一个系统的人，要么老大聪明伶俐，老二却智商不在线；要么老大各种不靠谱，老二却特别让人省心。
这世界上没有两个相同的人，即使是同一对夫妻生出来的孩子，自然也是有差有别的，既然有区别，父母对待两个孩子的态度肯定也是不同的，怎么可能做到绝对的公平呢？所以，必然有天平倾斜的时候，一旦出现倾斜，很多时候都是老大做出了让步，毕竟二宝更需要照顾。
2、两个孩子闹矛盾，大宝最先受到教育
再来看两个孩子，年龄相差越小，越容易发生矛盾。孩子都是以自我为中心的，你指望TA自己领悟出来要照顾二宝，那家长得需要多大耐心啊。有的大宝不懂事，专干欺负二宝的事情，家长能看着不管吗？
大宝问，为什么我们家要多一个弟弟妹妹？而且大宝实在是不喜欢弟弟妹妹怎么办呢？家长势必要教育孩子，要多制造机会培养两个孩子的感情，毕竟以后相处的时间还长着呢。在这个过程里，大宝必定是要做出一些“牺牲”，得让着弟弟妹妹，不能跟弟弟妹妹一般见识。比如，含着奶嘴的二宝打了大宝，大宝难道也要打回去吗？这种时候，如果父母不为大宝“指点迷津”，真的能确定每个大宝都能做出正确的回应吗？
对于这个辩题，也许所有父母都觉得，两个孩子不需要谁让谁，都是平等的，但很多时候，父母一个动作一个眼神一句话，已经在提醒那个更大的孩子，你要让着二宝，因为你是老大啊。
最好的教育就是不谈教育，孩子之间的事情，尽量交给孩子自己去解决吧。
相关问答：
